足球策略的发展经历了多个时代，包括形成的演变和比赛的变化，以及基本规则的修改。如果您询问足球的基本规则，我相信许多球迷的第一印象必须是“手球”，也就是说，除了守门员之外，球场上的球员一定不能用手触球。

一切都有两个方面，球迷们经常认为守门员可以自由触球。实际上，此陈述是错误的。守门员似乎有触摸球的特权，但并非无限。在某个时刻，守门员的“手球”也有非常严格的要求。这一要求受时代的局限性的限制，这反映了不同时间的不同外观，这深刻影响了足球战术的发展。

人们普遍认为，现代足球的起源是足球足球队的建立，但是当时还没有完整的足球规则，整个足球秩序仍处于相对混乱的状态。从实际的意义上讲，足球系统的“ 9前和1后卫”和“ WM”的古老和早期形成已经迎来了，因此世界各地的足球主教练都真正接触了战术概念从真实的意义上讲。到1950年代，创新的巴西国家队将424人带入了人们的愿景，足球战术的发展已经进入了一个新时代。

【历史革命】

在1990年代之前，守门员在拿下球时没有标准的硬标准。换句话说，守门员可以自由地接球以返回球，而用手握住球的时间并没有明确指定。

但是，到1990年世界杯足球赛时，因为大多数球队在保守防守时经常使用后卫返回守门员，这会导致世界杯成为历史上最少的进球，所以球的数量仅为2.21。在这种情况下，外界通常呼吁国际足球协会仔细检查守门员的守门员时间，以避免使用后卫通过守门员延迟国防部的时间。

世界杯结束后不久，FIFA并宣布守门员被禁止返回后卫。实施该规则后，游戏的节奏得到了显着加速，后卫不再敢于在后场随意传球。同时，该规则的变化也推动了守门员的职责变化。这位前守门员仅被认为是特殊的“手工”。对于技术和竞争意识没有特殊要求。

但是，由于不再允许守门员用防守者夺回球员，因此这种情况已经开始改变。一些具有有远见意识的教练开始指出，应进一步丰富守门员领域的职责。为此，富裕的团队和一般青年训练营已经开始提高守门员的训练标准。该培养处于重要位置。

当然，对于FIFA来说，他们没有太多时间来考虑手球规则对足球战术的变化带来的各种影响。当时，守门员的手球规则尚未得到完全改进。例如，尽管不允许守门员从防守者那里夺回球，但他仍然可以用手拿到球。许多团队仍然采取各种措施来延迟这种脆弱性的时间，甚至发明了直接通过射门球来寻找守门员并发起守门员攻击的常规。

[6秒的规则，改变守门员生态的建立]

1997年，国际足联再次发布了一份公告，宣布将用手进一步完善守门员的规则。具体的措施是，还禁止守门员接管世界领域。从那时起，一系列精美的分支也针对此主题。

但是仅仅一年后，国际足联发布了另一项立法。该立法称为“ 6秒规则”。它也是最广泛的守门员。持球时间的规则。

许多粉丝必须有一些疑问。 6秒的规则是什么？为什么控制足球世界中时间的规则？

这意味着，在守门员用手将球拿到球之后，必须在6秒钟内将其释放，否则您将面临尴尬的间接自由击球局势 - 犯规的对手。

这项修正案的提议可以完全理解。即使禁止守门员将防守者退回并手工接球，善于发现差距的主教练仍然有很多空虚。简而言之，为了延迟时间，一些守门员面对防守者的后球，用脚轻轻触摸它，然后捡起球。由于没有规定球的持有时间，因此守门员可以长时间使用这种方法来延迟时间，并且可能已经吃了裁判中的黄牌，但是对于场上的整体情况来说，这足以满足。

了解足球规则发展的球迷和朋友应该知道，限制守门员手球规则的原因将在1990年代显着出现，其中很大一部分原因来自过去几十年来的课程。

在现代足球到1960年代，几乎没有规则将守门员限制在守门员身上。在一些旧的足球视频中，我们应该发现，当守门员控制球时，我们经常使用类似于“篮球球”的方法来通过不断的“运球”来控制球权利。今天，这种方法确实非常荒谬，但是在19世纪和1960年代之前，守门员通常能够确保守门员很长一段时间控制球并发出了很长的通行证。

为了解决这种情况，在内部和外部舆论的压力下，国际足联在1960年代初发布了SO所符合的“四步规则”。主要内容包括守门员在踢球或扔球之前最多占据4个步骤。如果超过4个步骤，请在犯规的地方给对手一个间接的任意球。

显然，四步规则在减少守门员延迟比赛时间方面发挥了积极作用。但是从另一个角度来看，尽管该规定持续了数十年，但它仍然存在局限性。最明显的观点是，该规定只规定守门员在处理球之前最多占4个步骤，但是没有规定守门员在4个步骤后不能丢球，然后再进行4个步骤。

换句话说，根据该规则的漏洞，一些守门员在接球后采取4个步骤，然后将球放下然后捡起，然后沿4步。

该限制早在1960年代初就已经众所周知，但是对于当时的FIFA，受各种因素影响，它在30多年中没有被修改。国际足联对此的解释使人们感到眼花azz乱：只要前锋在守门员放下球时及时及时及时及时解决，他就可以解决对手的时间延迟。但是，从最终结果开始，这组规则的漏洞非常明显。 FIFA的一些疏忽使许多主教练的脆弱性使用导致了1970年代至1990年代许多游戏中许多无聊的情况。

正是在1998年的修正案中，国际足联陷入了痛苦，最终修订了这套持续了30多年的“错误”。新规则是：在其他球员控制球之前，守门员不得再捡起球。但是，与6秒的规则相比，这项修正案的设置确实缺乏革命性，对世界足球模式的影响非常有限。至于许多年轻球员，他们甚至“闻所未闻”。

同时，为了增强竞争感，FIFA还为恶意推迟时间的守门员引发了极度严厉的惩罚。例如，在2012年伦敦奥运会女子足球半决赛中，加拿大女子足球队终于后悔击败了加时赛中的卫冕冠军冠军，并错过了美好的时光。但是，在比赛结束后，比赛中的罚球引起了巨大争议。加拿大球员公开指责挪威裁判克里斯蒂娜·彼得的失败，这直接导致了加拿大比赛的失败。

事实证明，在比赛的第80分钟，加拿大当时仍然带领美国3：2。目前，加拿大守门员艾琳·麦克帕德（Irene McPlader）以美丽的积蓄解决了美国队的进攻。然后，裁判彼得·彼得（Peter Peter）受到惩罚，以麦克普劳德（McPlaud）的理由在任何受限制区域中给予美国任何一支球队。球。在捍卫这位任意球的过程中，加拿大球员由于手球而给了美国队的点球机会，这直接导致美国取得了比分均衡，并最终在加时赛中杀死了加拿大。

但是从规则的角度来看，McPlade的处罚似乎没有问题。根据国际足联发布的6秒规则，如果守门员将球持有6秒，裁判可以惩罚对手在罚球区的任意球。但是，在此之前，FIFA对此规则的具体实施不是很严格。许多主教练可以根据他们对现场情况的理解而灵活地使用。但是，由于国际足联对此非常重要，在裁判培训会议上，三个命令必须注意对对手守门员延迟的惩罚，彼得选择“表现出他的勇气和持久性”。

根据FIFA披露的信息，裁判员告知麦克拉德将球持有超过10秒钟，但加拿大女子守门员麦克帕德（McPlader）认为，过去10次将她的球拿到地面上的时间实际上是计数的。当球在脚上控制时，总共只有5秒钟。

综上所述，前国际足联仅将SO称为6秒的规则视为阻止守门员的一种方式。没有多少裁判真的严格计算守门员在比赛中的持有时间。只要不是太多，裁判通常就不会被判刑，并且最多会发出黄牌警告。但是，随着FIFA的惩罚规格变得越来越严格，许多由劳德鲁代表的守门员将不可避免地受到打击。

FIFA最近在2015年对这种现象进行了严重的镇压。在利物浦和波尔多举行的欧洲联盟杯比赛中，利物浦守门员米尼尔（Mi Niolle）将球持续了近20秒。成员在波尔多的受限地区被判处间接任意球。最后，亨利·塞瓦特（Henry Sevatt）还利用了这个难得的机会来完成目标。

毫无疑问，随着监督系统的改善，国际足联对6秒规则的强调达到了前所未有的高度。科学技术的发展也使监督系统更加完整。守门员将在科学仪器面前“无事可做”，任何潜在的延迟时间都将不懈地揭示。

【结论】

6秒的规则是好还是坏？在足球圈中，这个问题已经争论了很多年，尚未得出结论。但是对于作者而言，六秒钟的诞生绝对是很棒的。首先，足球最吸引人的特征之一是其“剑张力”的对抗。 SO称为对抗需要基于高节奏的进攻和防御性旋转。如果足球可以放弃现场以获得最终结果，请利用无聊的延迟时间来换取胜利。我相信最终不会满足粉丝。

其次，6秒的规则是取得竞争成果和竞争感知的最佳方法。国际足联完全认为，守门员需要在高质量的进攻和防守旋转中控制比赛的节奏，因此长或短的球限制为6秒。内部，国际足联不会干扰。但是，如果恶意的长期延迟，它不仅可以使用诸如“控制竞争”之类的借口来掩盖过去。在监测系统不太完整的时代，也许守门员仍然可以逃脱FIFA的眼睛，但是在当今世界，FIFA拥有资本，有必要增加监督。 6秒的规则显然是他们的控制守门员。伟大的武器。

综上所述，作者仍然对实施6秒规则保持积极态度。该规则保证了游戏的装饰水平，因此与1990年意大利世界杯相似的沉闷场景消失了。如今，守门员在比赛结束时可能会延迟，但是只要裁判警告黄牌和其他方法，它就不会对游戏的方向产生太大影响。这不是6秒规则的成功吗？